Этика обвинительной речи прокурора

Прокурор, который произносит обвинительную речь, является стороной обвинения, защищая интересы общества и выступающим от него имени.

Этические аспекты речи обвинителя заключаются в том, чтобы его позиция была правильной по существу, чтобы он делал адекватные и справедливые выводы, которые он делает в ходе досудебного расследования и представленные суду. В некоторых случаях придается огромное значение критическому отношению до представления государственного обвинения, которое сформулировано в процессе предварительного следствия.

В этом есть смысл. Прокурор не имеет права быть слишком критичным в ходе досудебного расследования. Это позволит ему снизить до минимума сомнения при подготовке обвинительной речи. У него есть свои рычаги, с помощью которых прокурор добивается объективного расследования, а обязанность органов надзора – это расследование по каждому факту совершения преступлений, недопущение необоснованного возбуждения дела, а также хранение документации, которая свидетельствует о совершение преступления.

На стадии досудебного следствия прокурор обязан соблюдать все нормы, которые регламентируются законом. Поэтому прокурор должен проверять любые материалы по уголовному делу обвиняемого, участвовать во всех действиях органов, занимающихся расследованием дела, а также самостоятельно проверять все доказательства вины подозреваемого.

При провозглашении речи прокурор обязан выражать окончательные выводы, которые он сделал в процессе судебного разбирательства. Данная речь является самым важным этапом для обвинения. Дело в том, что именно эта речь способна поддержать государственное обвинение, проанализировать, а также представить все доказательства, которые имеются по делу. К тому же обвинительная речь прокурора поможет квалифицировать  преступление, и определить необходимую меру наказания.

После того как прокурор убедился в виде подсудимого, его обвинительная речь должна звучать без пафоса, с чувством достоинства. Единственная цель, которую необходимо достигнуть прокурору – это правосудие, которого можно добиться только путем выслушивания всех доводов защиты и обвинения. 

Прокурор обязан критично относиться ко всем материалам, на основании которых формируется предварительное следствие. Поэтому приговор суда должен быть основан только на тех данных, которые были получены в ходе судебных разбирательств.

Мнение прокурора, его речь и выводы, которые он делает на судебном заседании, должны быть основаны на фактических обстоятельствах данного дела, а также законах. Юридические оценки, которые дает обвинитель в процессе разбирательства, должны быть справедливы, содержат факты и нормы закона.

Однако не только юридические оценки государственного обвинителя должны быть справедливы. Важно, чтобы и поведение, а также позиция прокурора опиралась на законы и моральные нормы общества. Прокурор должен не только выступать от имени государства, но и защищать интересы подсудимого и чувство его достоинства. Обвинительная речь должна быть нравственной, прокурор должен чутким по отношению ко всем подсудимым.

Следовательно, основное в речи прокурора – это его правильная позиция по существу дела, а также справедливые выводы, представлены на рассмотрение всех участников судебного процесса. К примеру, прокурор не имеет права настаивать на том, что подсудимый виноват, если его вина еще не доказана. Важно, чтобы обвинительная речь начиналась с общественной оценки преступления обвиняемого.